El abogado Enrique Novo explicó la situación de una familia de la ciudad a la que Vialidad pretende expropiarle parte de su terreno, pese a que la obra que justificaba la quita ya está concluida y no afecta la propiedad.
El abogado explicó a La Mañana Sin Libreto que el conflicto surgió cuando, en los planos originales, la traza de una autovía pasaba sobre el inmueble familiar, lo que habilitaba la expropiación total del terreno. Sin embargo, con la obra ya finalizada, considera que quedó demostrado que el camino se construyó varios metros más lejos, sin invadir la propiedad.
“Pedimos que revisaran la situación y reconocieron parcialmente el error, pero insisten en expropiar una franja de 200 metros cuadrados que afecta directamente la viabilidad de la báscula para camiones y un proyecto de hostería que la familia Anselmi tenía previsto desarrollar”, dijo Novo en diálogo con La Mañana Sin Libreto.
El abogado remarcó que la porción de terreno en disputa resulta clave para la circulación de camiones y el futuro funcionamiento del emprendimiento comercial. Además, denunció que pese a estar en feria judicial y a un mes del fallecimiento del dueño original del inmueble, representantes de Vialidad advirtieron que podrían ingresar máquinas en cualquier momento.
“La Constitución Nacional autoriza la expropiación solo cuando existe utilidad pública clara y previa indemnización. Acá la utilidad pública cambió caprichosamente y quedó demostrado que no hay necesidad de quitarle nada a la familia”, sostuvo Novo, quien presentó una medida cautelar para frenar cualquier avance.
El terreno se ubica sobre el enlace de rutas A005, camino a Holmberg, y la familia reclama que se respete su derecho de propiedad para poder continuar con su proyecto productivo.
La causa ahora está a la espera de una resolución judicial.
