El concejal Guillermo Natali, del bloque La Fuerza del Imperio del Sur, analizó el proyecto de Presupuesto 2026 presentado por el Ejecutivo municipal y señaló que, de acuerdo con las primeras observaciones, el incremento del impuesto inmobiliario sería sensiblemente mayor al anunciado.
“Se habló de un 40%, pero si uno mide de enero a enero, el aumento real ronda el 70%”, explicó Natali en diálogo con La Mañana Sin Libreto. Además, aclaró que el expediente recién tomará estado parlamentario hoy y que aún falta un estudio detallado. “Es uno de los documentos más extensos que se tratan cada año en el Concejo Deliberante, y contiene muchas aristas”, señaló.
A su vez, indicó que el cálculo oficial podría basarse en la última actualización bimestral, lo que explicaría la diferencia en los porcentajes.
El edil consideró que el valor del Inmobiliario “viene atrasado desde hace tiempo” si se compara con otras ciudades de tamaño similar, aunque advirtió que “la situación socioeconómica actual no es la mejor para afrontar incrementos de este tipo”. Por ello, planteó la necesidad de “analizar más minuciosamente” cada tasa antes de definir la posición del bloque.
En otro tramo de la entrevista, Natali observó que el presupuesto debería incorporar mayores precisiones sobre las obras públicas previstas para el próximo año. “Se mencionan los proyectos, pero no los sectores donde se ejecutarán. Entendemos que ese detalle debe estar incluido en el plan de inversión”, remarcó.
